Здравствуй, милый человек!


Жми «Нравится» и получай наши самые лучшие статьи на Facebook :)

Мне уже нравится «STARLife.kg»
Свернуть STARLife-chat
Развернуть STARLife-chat
    Чтобы оставлять сообщения - зарегистрируйтесь
    +2

    АБСУРД ДЕМОКРАТИИ:

    АБСУРД ДЕМОКРАТИИ:

    Люди — разумны. Но стоит им собраться в кучу, как они превращаются в стадо, где правят наиболее массовые и потому самые примитивные и низменные настроения, а несогласных или неподатливых просто отстреливают. Вот она — скрытая сущность демократии. Цель демократии в победе большинства, но в этом же и ее главная слабость.

    Идеалистичная идея о том, что большинством голосов можно принять наиболее правильное решение, неизбежно разбивается о скалы суровой реальности: статистическое большинство — это «кухарки», которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к каким бы то ни было рычагам управления. И, наоборот, — самые выдающиеся члены сообщества, к которым и следовало бы прислушиваться, оказываются, как минимум, в меньшинстве, а, как правило, — посаженными на кол.

    Хорошо, когда совет директоров огромной корпорации решает спорные вопросы общим голосованием — большинство голосов разумных людей побеждает и определяет следующий разумный стратегический шаг. Или еще лучше вспомнить круглый стол короля Артура с аналогичным принципом принятия решений, где самые достойные из достойных принимают лучшее из возможных решений.

    Но стоит попытаться раздвинуть этот принцип на широкие массы и дать право голоса каждому дееспособному пассажиру, и корабль тут же пойдет на дно. Каким образом подчиненный — тот человек, который не дорос еще до того, чтобы участвовать в принятии стратегических решений, — может судить о правильности или неправильности выбора, перед которым стоит его руководитель? Что это за наивная фантазия, будто народ способен на разумное самоопределение? Высказать мнение — да, способен каждый, но высказать разумное мнение… много ли Вы знаете людей, способных видеть дальше своего носа?

    А много Вы знаете тех, кому вы бы доверили выбирать «за вас»? Готовы ли Вы вручить свою судьбу мнению «большинства» своих знакомых? Если нет, то вот он ваш предел веры в демократию. Президента должно выбирать большинство, а как Вам проживать свою собственную жизнь, Вы уж лучше как-нибудь сами определитесь, да? Точно так же и каждый из этих Ваших знакомых не доверил бы Вам решать за них. И где же тут вера в демократию? Защита демократии — это только политический рычаг, а не то, в чем действительно нуждается каждый индивидуум.
    Представьте себе детский сад, где детей начали бы спрашивать, как их воспитывать и чем их кормить? Очевидно, что ребенок не способен видеть общей картины, и, не понимая этого, он потребует больше игрушек, больше сладкого, а воспитателей — на мыло. Или представьте, что какая-нибудь корпорация устроит плебисцит среди своих многочисленных сотрудников по вопросам управления активами и стратегического планирования… на следующий же день у конкурентов будет большой праздник с танцами на костях поверженного противника.

    То есть, даже в относительно простых и узких сферах мы не доверяем и никогда не доверим руководство мнению большинства, но на государственном уровне, где ставки куда выше, именно на демократию мы и уповаем. Фактически, мы верим, что достижение возраста юридической дееспособности обеспечивает достижение достаточного уровня разумности и осведомленности, чтобы принимать решения государственного масштаба. Это, простите, полный… финиш.

    Назад
    В данный момент нет посетителей, которые читают эту новость


    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Оставьте свой комментарий

    Задумайтесь, а переживет ли мир после ваших слов? =)

    Ваше имя (ник):* E-Mail:

    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Защита от ботов:
    Как называется наша планета? Подсказка (Зе***)
    Ответ:*


    Offline

    Rus_007

    Пользователь – 16 июля 2013 16:52 | Звание: Авторитет | Репутация: (0|0|0) |
    0
    нашему менталитету не подходят такие понятия, как демократия,парламентаризм, свобода слова и т.д. нам нужна диктатура. жесткая,беспощадная рука в "ежовых рукавицах"!!!
    • #5
    Offline

    U.M

    Пользователь – 3 июля 2013 15:52 | Звание: лучший собеседник | Репутация: (1|1|0) |
    0
    в нашем случае( именно наш Кыргызстан) я думаю будет лучше диктаторство. Поймите меня правильно,но это вынужденная мера, у нас столько кровопролитий было за прошедшие годы, половина из которых из-за чрезмерного "демократизма" , выражения своего мнения и бла, бла.. Поверьте, нам нужен жёсткий лидер, который не жалеет преступников и не даёт им маленькие сроки, считая их тоже "людьми" или же не стоит на стороне в нерешительности, как поступить при митинге. Не стоит нам копировать "демократизм" у Америки, Европы, у них сейчас идёт дегредация генофона именно из-за свободы слова, типа гей парады, однополые браки, отупляемость молодёжи и др. Ведь всё это проходит из-за отсутствия контроля, нет того, кто бы сказал что это не правильно, вот это правильно, нет ответственности за свои поступки, нет наказания, нет страха перед Законом, или точнее перед Богом..

    ---------
    Здесь была подпись...
    • #4
    Offline

    FSB

    VIP – 3 июля 2013 14:48 | Звание: STARLife.kg :) | Репутация: (24|24|0) |
    0
    Dasstien,
    Проект Венера, Жака Фреско, думаю этот путь будущего для всех неизбежен в лучшем случае прогресса общества.
    • #3
    Offline

    Dasstien

    Пользователь – 3 июля 2013 13:33 | Звание: мудрец | Репутация: (8|7|-1) |
    0
    а что вместо демократии можно предложить? тоталитаризм? авторитаризм? диктаторство? в мире не существует нормальной полит. системы, даже если есть ни один не подойдет к нашему государству
    • #2
    Offline

    sayra

    Пользователь – 3 июля 2013 13:18 | Звание: Новичок | Репутация: (0|0|0) |
    0
    А кто всамделишный автор? Неужели Faster и есть?
    • #1