Здравствуй, милый человек!


Жми «Нравится» и получай наши самые лучшие статьи на Facebook :)

Мне уже нравится «STARLife.kg»
Свернуть STARLife-chat
Развернуть STARLife-chat
    Чтобы оставлять сообщения - зарегистрируйтесь
    +1

    УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ ОПАСНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ

    Ученый назвал получаемые в социальных сетях знания «поверхностными». Рахван обвиняет популярные социальные сети в том, что они приучают человека не анализировать информацию, а, не раздумывая, принимать мнение других.

    УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ ОПАСНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ

    Он провел эксперимент, в ходе которого людям задавали вроде бы простые вопросы, которые имели подвох. Например, им говорили, что бита вместе с бейсбольным мячом стоит 1,10 фунта, при этом бита на 1 фунт дороже мяча, и затем просили назвать стоимость мяча. Интуитивный ответ — 0,10 фунта, правильный — 0,05. Такие вопросы людям задавали быстро несколько раз подряд, и они, как правило, не меняли свое первоначальное решение.Затем таким же образом была опрошена вторая группа людей. Причем изначально их также опрашивали раздельно, а потом поместили в одно помещение и продолжили повторять тот же вопрос. Видя ответы других, отличающиеся от их собственных, люди часто без раздумий изменяли свою версию.

    УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ ОПАСНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ

    Именно поэтому Аяд Рахван и сделал вывод, что социальные сети уничтожают нашу способность мыслить аналитически — нам проще взять точку зрения других, особенно если последние пользуются определенным авторитетом в своих кругах. Виной этому он назвал лень, а также многократно возросшее количество окружающей нас информации — мы просто не успеваем самостоятельно сделать какие-либо выводы, и поэтому опираемся на доводы или позицию других. Особенно плохо в этой ситуации то, что далеко не всегда советы этих «авторитетов» оказываются полезными, а выводы — верными.Кроме того, в своем исследовании, опубликованном в журнале Science, Аяд Рахван посетовал на то, что мы перестали запоминать полезную информацию, так как гораздо проще запомнить, как и где ее можно найти в интернете.

    Назад
    В данный момент нет посетителей, которые читают эту новость


    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Оставьте свой комментарий

    Задумайтесь, а переживет ли мир после ваших слов? =)

    Ваше имя (ник):* E-Mail:

    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Защита от ботов:
    Как называется наша планета? Подсказка (Зе***)
    Ответ:*


    Offline

    Eduarda

    Пользователь – 10 февраля 2014 15:17 | Звание: Авторитет | Репутация: (2|2|0) |
    +2
    х+х+1=1,10, 2х+1=1,10, 2х=1,10-1, 2х= 0,1, х=0,1/2, х=0,05
    • #5
    Offline

    leraks

    Пользователь – 9 февраля 2014 22:20 | Звание: STARLife.kg :) | Репутация: (1|1|0) |
    0
    на 1 фунт больше т.е. не 1 фунт он стоит а на 1 фунт больше чем х
    • #4
    Offline

    4uudo

    Друзья сайта – 7 февраля 2014 20:06 | Звание: лучший собеседник | Репутация: (58|58|0) |
    0
    ммдаа...ну почему 0,05? hmmm
    • #3
    Offline

    -JAKE-

    Пользователь – 7 февраля 2014 18:58 | Звание: Долго сидящий | Репутация: (2|0|2) |
    0
    ну как это?? вместе они стоят 1,10 бита на 1 больше х+1=1,10 из этого х=0,10
    • #2
    Offline

    hamburger

    VIP – 7 февраля 2014 16:57 | Звание: Знаменитый | Репутация: (2|2|0) |
    +1
    я все еще не зашарил почему 0.05 чес слово xD

    а все зашарил , туплю))
    • #1